女っぷり向上委員会
女っぷり向上委員会
女っぷりを向上するために日夜研究にいそしむモデルが中心になって結成。
いくつになってもイケてる女であり続けるためのポジティブサイト!
お問い合わせ
HOME
カテゴリー
最近の投稿
 



RSS

アイデアノマド Supported By アイデアノマド
 
2011/06/20

私は不可解でなりません。

枝野さんは記者会見で、6月13日深夜のこの福島原発のライブ画像が爆発にみえるのは「月明かりのせい」だと言いました。

東電は、夜中3時ごろに原子炉の水処理シス­テムの試運転をしている際に、水の温度が上昇し、水蒸気が発生し­たのだそうです。ライトアップしてガスに光が反射しているし、か­なりの倍速で映像が流れているから爆発のように見えるのでは、と­のこと。

気象庁にも問い合わせたらこの日は濃霧注意報が出ていたとのこと­。

chart.gif

じゃ、どうして13、14日茨城県の雨にこんなに放射性物質が検出されるんですか?←赤文字をクリックするとデータ元にとびます。

文科省のデータで、一晩で660メガベクレル/平方キロのセシウム降下ですよ?


つきあかり?
らいとあっぷ?
のうむ?

とーっても不思議ですね。

、、、原因はともあれ、風向き(ドイツシュミレーション参考)と降雨にご注意ください。

皆さん、自衛を。。。


★追記★
今回、検出されたセシウム134について調べてみました。
CNICによると、

・セシウム-134(134Cs) 半減期 2.06年

>セシウム-134が環境中に存在すれば、原子炉から放出されたか使用済み核燃料から出てきたものである。

>化学的、生物学的性質
セシウムの化学的性質と体内摂取後の挙動は、生物にとって重要な元素であるカリウムと似ている。体内に入ると全身に分布し、約10%はすみやかに排泄され、残りは100日以上滞留する。

  私注;詳しい方の話によると、どうやらセシウムというのは筋肉にたまりやすいらしいんです。男の人は比較的筋量が多いんで、筋肉に薄く、体の中に取り入れたとしても薄く広がっていきます。だけど、女の人は乳腺と、あと子宮、どうしても筋肉がないんで、そういった器官に濃縮しやすいんだそうです。そうするとやっぱり乳がんの発生率とかがちょっと上がってしまう可能性があります。でも、そんなことは知ってれば防げること。どうしても外に出なきゃなんないときは、マスクなど自衛を。


>環境被曝の経過
ふつうは、土壌から野菜や穀物を経て人が摂取する経路が重要であり、大気中から葉菜への沈着も問題になる。
土壌の中での挙動は土質によって異なる。粘土質の土壌ではよく吸着され、植物には取り込まれにくい。
水圏での挙動は単純ではない。淡水には溶けにくく、湖底堆積物に含まれることが多い。海水には溶けて、魚などに摂取されやすい。

★6月20日追記★
chart0620.gif

あれから、さいたまでも17日にフォールアウトが確認されました。
18日夜同様の白煙事象発生、19日から2号基ベントが開始されました。
引き続き雨にはご注意ください。

【重要】今後の雨にご注意ください。のトラックバックURL



【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

いつもご意見参考にさせて頂いています。
今朝もKEKの線量を確認して問題ないと思って出て来たのでびっくり。
なんとなく見たことあるグラフだったので辿り着けましたが、グラフコピーだけでなく出所を添付して頂けると助かります。
「雨の放射能」計測は別物なんですね。知りませんでした。

茨城県(ひたちなか市)雨の放射能
http://atmc.jp/ame/?n=8
※グラフは100までですが、測定値はセシウム134,で 6/13:170 Bq/m^2, 6/14:490 Bq/m^2。

その元データ:文部科学省 定時降下物のモニタリング
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306991_061510.pdf
※宮城県が震災被害で計測不能、茨城県は上記の通り、その他が不検出の中、福島県だけは「現在測定中」で非公開!!

ちなみにこれまで参考にしていたのでは↓の観測で、どこも反応してません。
恐いですねー。。

茨城県 放射線テレメータ・インターネット表示局 現在&履歴
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/earthquake/doserate.html

高エネ研(茨城県つくば市) プレハブ室内&屋外
http://rcwww.kek.jp/norm/index.html
http://rcwww.kek.jp/norm/nai.html

産総研(茨城県つくば市) 3Fベランダ
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

投稿者 茨城在住者 : 2011年06月16日 08:06


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

あっわかりにくかったですね(>_<)

このブログ、文章の赤文字部分に参考元のリンクがはってあるんです。

この量が雨に検出されてないのは違和感がありますが、きっと雨と空間線量は別物なのでしょうね。。。

とにかく今は用心に越した事なさそうです。


茨城在住者さん、計算式のコメント、ご希望によりアップしなかったので、また書き込みお待ちしていますね!

投稿者 ゆい委員長 : 2011年06月16日 08:31


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

ゆい委員長様、色々確認不足でお手数おかけします。m(_ _)m

あまり自信はないですが、自分で計算してみました。
Cs134: 490 MBq/km2 の被曝影響は 0.0006 uSv/h 程度で、空間線量測定では検出されないのではないかと。
但し、ここしばらくなかった何かが6/13以降、福島原発から放出されているのは明らかでしょうね。

以下計算過程です。誤差はさておき根本的な勘違い等ありましたらどなたかご指摘お願いします。

文科省公開値:490 MBq/km2
= 490 bq/m^2
= 490/65 Bq/kg ≒ 7.54 Bq/kg

この値を↓にいれ、
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON
「1日あたり摂取量だけ独断ですが、」悪く見て雨に降られる量:100g として、
他は既定の選択を入力し、
0.014326uSv/day
= 0.014326/24 uSv/h ≒ 0.0005961 uSv/h

計算の根拠は↓を参考にしました。
------------
1 MBq/km^2 = 1 Bq/m^2
http://atmc.jp/ame/?n=8

1 Bq/kg = 65 Bq/m^2 → 1 Bq/m^2 = 1/65 Bq/kg
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110526/1306407709

ベクレル(Bq)、シーベルト(Sv)計算・換算
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON

緊急被ばく医療研修HP:内部被ばくに関する線量換算係数
Cs134 経口摂取 1.9*10^(-8) Sv/Bq
Cs134 吸入摂取 2.0*10^(-8) Sv/Bq
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

投稿者 茨城在住者 : 2011年06月16日 10:29


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

なるほど!
この影響が、0.0005961 uSv/hだとしたら数値にでないのも合点がいきますね。

素朴な疑問としては、逆に空間線量があそこまで事故後しばらく上がっていたのは、想像を超える放射性物質の汚染があったってことですよね。。。

今回のような子供が長期間被曝を続けた例など世界的にほとんどなく、御用学者がいうように今までのデータでは健康被害はみられていないとはいっても、安全性の証明はされていないと思います。

本当に安全かどうかわかるとすれば、今回の事故を研究したものを何年か後にだす時かもしれません。。。

また、今は3種類しか検査していませんが、ヨウ素、セシウム以外にもさまざまな放射性物質が放出されています。
政府が直ちに健康に影響がないといっているのは、ヨウ素、セシウム特有の影響ではなく被曝線量のみをもとにした判断なんだなって思いました。

投稿者 ゆい委員長 : 2011年06月16日 14:38


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

委員長はご存じかもですが、読んでる方もいると思うのでコメントします。

> 素朴な疑問としては、逆に空間線量があそこまで事故後しばらく上がっていたのは、
> 想像を超える放射性物質の汚染があったってことですよね。。。

先日の 490 Bq/m^2 に対して、途方もない桁違いなので単位換算は省略しますが
公式には空気中に 約70京(けい)Bq 前後放出されたと言われています。
また福島原発全体で約 7亥 Bq の放射能を持つ放射性物質があると言われています。
日本の単位接頭語で原発で使われるものは、万・億・兆・京(けい, 10^16)・垓(がい, 10^20)あたりまでかと思います。

ベタに数字で書くと、
700,000,000,000,000,000 Bq ... 空気中に放出
700,000,000,000,000,000,000 Bq ... 福島原発全体放射能
で、おっしゃるとおり感覚的にわからないほど想像を超える量です。

↓で6/6時点の原子力安全委員会評価結果が確認できます。放出核種・量は「表-5」というページにあります。
#但しこの行政機関も残念ながら庶民の味方ではないのであくまで参考として。

第40回 原子力安全委員会臨時会議 配付資料
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る1号機、2号機及び3号機の炉心の状態に関する評価について
http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan040/siryo1.pdf
その他ご興味ある方は↓原子力安全委員会へ
http://www.nsc.go.jp/

> 政府が直ちに健康に影響がないといっているのは、ヨウ素、セシウム特有の影響ではなく被曝線量のみをもとにした判断なんだなって思いました。

悪気はないと信じていますが枝野氏は元弁護士ですし、国家として責任が持てない明言は極力避けるよう巧みに婉曲表現を使いますので、
公式見解は裏を読む必要があります。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110325/plc11032518580033-n1.htm

今の国の対応は非常に残念で憤りもありますが、それを嘆いていても解決しないので、
今の現実や事実をよく見極めて、自分や家族の安全は自分で確保するしかないと思っています。

投稿者 茨城在住者 : 2011年06月17日 12:28


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

いつも情報のまとめ日記ありがとうございます!
めちゃ助かっています☆

食品による年齢別の内部被曝ベクレル(Bq)シーベルト(Sv)換算ツール
http://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html

と、
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON
ベクレル(Bq)シーベルト(Sv)計算・換算サイトを比較すると

17歳以上の場合しか出ないので
子供の内部被曝を重要視して計算するには
1つ目の、
食品による年齢別の内部被曝ベクレル(Bq)シーベルト(Sv)換算ツール
http://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html

この年齢別サイト、役立ちそうです

投稿者 みきき : 2011年06月17日 14:30


【重要】今後の雨にご注意ください。のコメント:

枝野さん、元弁護士さんだったんですか!!!
なるほど。あの物言いに合点がいきました。

>今の現実や事実をよく見極めて、自分や家族の安全は自分で確保するしかないと思っています。

本当にその通りですよね。
テレビの情報をみても、安全なんだか危険なんだかなにがいいたいのか、さっぱりわからないですから。
ネットしない人達は、結局どうなのかわからないから「不安だけど、安全なんだろう」とそこで思考停止してしまっているように感じます。

みききさんの紹介してくれた年齢別サイト、重要ですね。
やはり乳幼児に影響が大きいので、子供がいる家庭はそこを基準にしないとまずいですよね。

ドイツ放射線防護協会が日本人向けに「幼児は4Bq/kg・成人は8Bq/kg以上の野菜を食べるな。」(セシウムのみ)と緊急メッセージしたのは、激甘基準のIAEAやICRPの勧告にしたがって煮え湯を飲まされた経験があるからだそうですね。


投稿者 ゆい委員長 : 2011年06月17日 22:15


コメント
【重要】今後の雨にご注意ください。に関してのご意見はこちらから!





保存しますか?


 
  | ホーム | 女っぷり向上委員会とは | お問い合わせ |  
 
  Copyright (C) 女っぷり向上委員会 & (C) ideanomad Inc. All Rights Reserved. [ アイデアノマド ]